tag:blogger.com,1999:blog-3522833644506239270.post8450943016606047984..comments2024-02-21T00:26:17.689+01:00Comments on RedgedapS: ¿Debe continuarse considerando a la metformina en la primera línea de tratamiento?Mateu Seguí Díazhttp://www.blogger.com/profile/09135729619633238100noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3522833644506239270.post-75450734922779034952016-04-23T20:42:55.180+02:002016-04-23T20:42:55.180+02:00Gracias por tu intervención.
No cabe duda que la M...Gracias por tu intervención.<br />No cabe duda que la MET, como mostró el UKDPS (con todos sus segos) sería el fármaco hasta el momento a utilizar en primer lugar, como recomiendan la mayoria las GPC. Si embargo, las evidencias en MCV solo se han demostrado en individuos recién diagnosticados y obesos. Pero, ¿por que no se pueden utilizar los inhibidores de las disacaridasas, por ejemplo?. <br />Los estudios en las nuevas familias de fármacos se están haciendo en pacientes de alto riesgo o con eventos CV previos, y como se ve su comportamiento, o es bueno (inh DPP-4), o incluso previene MCV (EMPAREG). De ahí que en este tipo de pacientes pudiera ser una alternativa.<br />Un reciente metaanálisis que aún no hemos analizado sigue posicionando a la MET en la primera opción<br /><br />Diabetes Medications as Monotherapy or Metformin-Based Combination Therapy for Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-analysis. (Ann Intern Med 2016;164:1-12).<br /><br />un saludo<br /><br />mateu seguí díaz<br /><br />Mateu Seguí Díazhttps://www.blogger.com/profile/09135729619633238100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3522833644506239270.post-62733240315689679702016-04-22T16:41:51.695+02:002016-04-22T16:41:51.695+02:00Por supuestísimo que si, por eficacia y por seguri...Por supuestísimo que si, por eficacia y por seguridad. Metformina es la primera linea.<br /><br />Empagliflozina ha demostrado grandes beneficios en un subgrupo de pacientes. Ha de demostrarlos tambien para el resto de pacientes con diabetes.<br /><br />La Academia debería hacer un nuevo estudio (tipo UKPDS) comparando de entre las actuales opciones terapéuticas, las mejor posicionadas.<br /><br />Es curioso como van apareciendo artículos que siembran interrogantes y dudas entre los fármacos más usados. Ya hace años pasó con las sulfonilureas. Y ya vemos como les ha ido.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05271857720387888025noreply@blogger.com